写在前面
作为一名独立开发者和 Vibe Coder，我必须承认，我享受在 Product Hunt 和 X (Twitter) 上“打猎”和“被猎”的快感。我们发布新项目，分享 MRR 增长曲线（哪怕是 $0 到 $50），我们互相点赞，互相鼓励。这是一个很棒的社群，充满了创造力和激情。
我们似乎都在一个巨大的“回音室”里，为彼此构建越来越精美的“玩具”。直到今天我在Reddit 上刷到的一个热帖，用一种近乎残酷的方式，戳破了这个“皇帝的新衣”。
💡 “我们都在为彼此构建工具。这就是问题所在。”
1. 引言：一个戳破“皇帝新衣”的 Reddit 热帖 👑
故事开始于 r/indiehackers 论坛，这是一个全球独立开发者的聚集地。一个帖子突然引爆了社区，标题是：
“在失败了 8 个副业项目后，我终于明白为什么大多数独立开发者依旧贫穷。”
这位开发者（我们称他为 JFerzt）没有分享又一个“成功学”模板，而是给出了一个心碎的“失败学”总结。他的核心论点简单到令人发指：
“我们都在为彼此构建工具。这就是问题所在。”
他让我们去浏览任何独立开发者的信息流，数一数有多少产品是“落地页构建器”、“推特定时器”、“AI Logo 生成器”……而所有这些产品，都指向同一个目标客户：“其他试图摆脱日间工作的独立开发者”。
然后，他给出了一个我今年见过最精准的比喻：
“这就像一群饥饿的人，开了一堆只为彼此服务的餐厅。”
在大家互相品尝对方的“开胃菜”（免费版）并礼貌性地点赞时，所有人都在缓慢地“饿死”。
想象一下大部分收入低下，还没做出自己成功产品的独立开发者，会不会花哪怕一毛钱在Claude Code 之外的所谓效率工具上。是开源工具不好使，还是自己写一个不需要精美GUI，不需要各种登录注册状态管理，不需要SSR的本地demo 工具自己用不好使？
真正的暴击在后半段。JFerzt 提到，他花了两年时间追逐推出“又一个SaaS”带来的多巴胺快感。直到他遇到了一个每月稳定赚 4 万美金的人。
这个人做什么的？ 给“汽车经销商”(Car Dealerships) 做的排程软件。
JFerzt 总结道：“那个人没有 X 粉丝，没有‘Build in Public’。他只是……为有钱人解决了一个实际问题。”
帖子的最后，他抛出了一个灵魂拷问，也构成了本文的标题：
“我们是不是都在假装创业 (LARPing)，开发一堆没人需要的生产力工具？”
*（注：LARPing, Live Action Role-Playing，即“真人角色扮演游戏”。在这里，指我们只是在“扮演”创业者的角色。）*
这个帖子像一块巨石砸进了开发者社区的“许愿池”，激起的不是愿望，而是清醒的浪花。作为一名 INTJ，我无法停止分析这个现象背后的系统性问题。
其实我自己最近些年也混过一些独立开发者圈子，听到的挺高频的话就是“你这个工具挺不错的，我也回去自己写一个”，或者是，“哥们你这个东西好啊，能上github 开源一下么？”要么就是直接问你技术细节，怎么解决xxx问题的，背后意图还是回去自己弄一个。
2. “饥饿的人互相开餐厅”：我们为何陷入“元工具”内卷？ 🍽️
JFerzt 的比喻太传神了。
我们这个圈子，痴迷于构建**“元工具”(Meta-tools)**。
什么是“元工具”？就是“帮助别人做工具”的工具。
-
我们不做网站，我们做“AI 网站生成器”。
-
我们不写推文，我们做“AI 推文调度器”。
-
我们不设计 Logo，我们做“AI Logo 生成器”。
-
我们不写代码，我们做“AI 代码助手”。
你看，我们的客户，就是“上一个我们”。
在物理学上，一个封闭系统如果不从外界吸收能量，最终会根据热力学第二定律走向“熵增”——即一片死寂。我们这个“开发者内卷”生态，就是这样一个正在走向“热寂”的封闭系统。
钱（能量）没有从“圈外”流入，只是在“圈内”稀薄地、互相交换地流动。直到所有人的银行账户都趋于“0 MRR”。
为什么？我们这群被认为是“最聪明”的人，为什么会陷入这种最简单的“群体性迷思”？
3. 深度解剖：沉迷“内卷”的三个心理陷阱 🧠
作为一名效率至上主义者和策略顾问，我必须拆解这个“为什么”。我们这么做，不是因为我们傻，而是因为我们的大脑被三个强大的心理陷阱所绑架。
陷阱一：“最小阻力路径”的诱惑 (The Path of Least Resistance)
这是最核心的陷阱。
创业最难的是什么？是“理解客户”。
但如果我们构建一个“推特定时器”，谁是客户？我们自己就是客户。
我们天然地理解“痛点”，我们知道这个群体在哪里聚集（X, Reddit, PH），我们甚至知道该用什么“黑话”和他们沟通。这极大地降低了寻找 PMF (产品市场契合) 的认知负荷。
相比之下，去理解一个“水管工”的痛点？ 你得去他们的论坛（如果存在的话），你得打 Cold Call，你得去他们的线下工具展。你得去理解他们那套充满“黑话”的SOP（标准作业程序）。
这太难了。这很“脏”。这不“Vibe”。
所以，我们本能地选择了“最小阻力路径”——为和我们一样的人，构建我们自己也会用的工具。我们误把“自我满足”当成了“市场需求”。
陷阱二：“即时反馈”的多巴胺 (Dopamine of Instant Feedback)
这是 #buildinpublic 文化的B面。
你为“本地花店”做了一个发票管理SaaS。你发到 X 上，会怎样？ ……什么都不会发生。你的开发者朋友们对“花店”无感。
但如果你做了一个“VS Code 绝美主题插件”，然后发到 X 上，并 Launch 到 Product Hunt？ “Boom!” 100 个点赞，50 个转发，登上 Product Hunt 每日Top 5。
这种即时、正向的社交反馈，是一种强大的“多巴胺”注射。它 感觉 就像是成功。它 感觉 就像是 PMF。
但这是“社交货币”，不是“银行存款”。
那位月入 $40k 的“汽车经销商”软件大佬，他的 X 账号可能只有 50 个粉丝。他太忙了，忙着服务真实客户，忙着数钱，没空陪我们“玩”创业过家家。
我们沉迷于从同行那里获得“认可”，却忘了唯一重要的“认可”，是客户用真金白银给你投票。
陷阱三：“性感项目”的认知偏误 (The “Sexy Project” Bias)
我们是 Vibe Coder。我们是“技术驱动”的生物。
我们喜欢“性感”的问题。比如：
-
“我如何用最新的 GPT-4o-mini 模型，生成以假乱真的推文？”
-
“我如何用 Svelte 5 和 Rust，构建一个性能炸裂的网站？”
而“无聊”的问题是：
-
“水管工如何管理他的卡车配件库存？”
-
“牙医诊所如何自动给病人发送预约提醒短信？”
这些问题“技术上”毫无挑战，甚至“土掉渣”。它们配不上我们“优雅”的代码。我们构建这些项目，甚至不好意思写进自己的“个人作品集”(Portfolio) 或简历。
我们宁愿做一个 MRR 为 $0 的“AI 知识库SaaS”，也不愿做一个 MRR 为 $10,000 的“水管工排程App”。
我们误把“技术复杂度”和“优雅架构”当成了“商业价值”。
4. “无聊”的真相：为什么 $40k/月 的机会在圈外？ 💰
那个 $40k/月的“汽车经销商排程软件”的例子，不是一个“幸存者偏误”的个案。
它就是那个被我们集体忽视的“房间里的大象”。
真正的金矿，就埋藏在那些被科技圈“遗忘”和“鄙视”的“无聊”行业里。我把它们称为“非科技原生”市场 (Non-tech Native Markets)。
为什么这些“无聊”行业才是独立开发者的“蓝海”？
🔑 关键 take-away：
- 1. 巨大的“价值-技术”差 (High Value-Tech Gap):
在我们的世界里，一个“自动提醒SaaS”屁都不值。但在牙医诊所的世界里，一个能自动给病人发预约提醒短信、并让他们在线确认的系统，是“魔法”。它解决的不是“效率”，而是“收入”——它直接降低了病人的“未到诊率”(No-show Rate)。他们（或他们的保险公司）非常乐意为此付费。
- 2. 竞争对手是“纸和笔”，不是“SaaS 矩阵”:
当你做一个“Logo 生成器”，你的竞争对手是 50 个在 Product Hunt 上的、功能几乎一样的SaaS，以及 Canva 这样的巨头。但当你为“本地花店”做“库存报价SaaS”时，你的竞争对手是谁？是老板娘的 Excel 表格，甚至是她的纸质笔记本。你用一个最简单的 CRUD (增删改查) 应用，就能提供 100 倍的价值提升。
- 3. 极高的付费意愿 (High Willingness to Pay):
“无聊”行业的人不为“Vibe”付费，他们只为“ROI”(投资回报率) 付费。你的排程软件，能让一个汽车经销商每月多成交 3 台车吗？如果能，那么每月 $500 的订阅费简直“便宜得像白送”。而在我们的圈子里，我们连为“推特定时器”支付 $9/月 都要犹豫半天。
- 4. 变态的客户粘性 (Insane Stickiness / Low Churn):
这是最美妙的一点。JFerzt 提到，那些客户连“技术栈”是什么都不知道。这意味着：他们不会因为你用了 React 而不是 Svelte 就选择你的竞品（他们根本没有竞品可选）。他们不会在 G2 或 Capterra 上“货比三家”。一旦他们把自己的SOP（工作流）建立在你的软件上，只要你的软件“能用”，他们就 永远 不会离开。因为“迁移”的痛苦是他们无法想象的。你的“流失率”(Churn Rate) 会低到令人发指。
5. 结语：停止 LARPing，开始真正的“创业” 🧘
叔本华说：“人是欲望的奴隶”。而在我看来，我们这个圈子的开发者，是“被认可的欲望”和“对性感的欲望”的奴隶。
“LARPing”（假装创业）这个词，用得太精准了。
我们穿上了“创业者”的戏服（MacBook, VS Code, PH 账号），我们学会了“创业者”的黑话（MRR, PMF, ARR, AARRR）。我们在这场大型的“角色扮演游戏”中玩得不亦乐乎，互相给对方点赞（加Buff）。
但我们忘了，创业不是“角色扮演”。
创业，不是“Build in Public”。创业是“Solve in Public”——去公开地解决一个真实存在的问题。
创业，不是“Vibe Coder”。创业是“Value Coder”——你的代码，最终必须兑换成真实的“价值”。
你的用户不应该在Producthunt, 不在Indiehackes。
这个 Reddit 热帖，就是那个跑过来掀桌子的“局外人”，他大喊一声：“你们都在过家家！”
这声呐喊，是痛苦的，但也是无价的。
是时候把目光从我们“闪亮”的屏幕上移开，从“回音室”里走出去。 去找个水管工聊聊。 去找个牙医问问。 去看看那个还在用纸质发票的本地花店，问问她“最大的烦恼是什么？”
停止 LARPing。 去解决一个“无聊”的、真实的、值钱的问题。 这，才是我们作为“构建者” 最性感的宿命。
觉得果叔的分析有启发？点个「在看」，「转发」给那个还在沉迷“元工具”内卷的朋友吧！
关注我的公众号，与你一同探索 AI、出海与数字营销的无限可能。
🌌 真正的好奇心，应该指向我们一无所知，却又真实存在的“无聊”世界。