Digital Ontology | Vol. 2025
AI 越快，人越废？
一场关于“技术异化”的深夜反思
文 / 果叔 · 阅读时间 / 12 Min
写在前面 🧭
昨天深夜，我关掉了疯狂运转的 Codex 和 Antigravity，大脑像过载的 CPU 一样嗡嗡作响。我处理了成吨的信息，却感到前所未有的空虚。
就在那一刻，我刷到了那张流传已久的梗图。它像一记响亮的耳光，打醒了沉浸在“虚假高效”中的我。
我们以为自己是 AI 的主人，但现实却是：AI 抢走了我们最想做的创造，把最枯燥的审核留给了我们。 这篇文章，我想借着这个黑色幽默，和大家聊聊海德格尔的警告，以及我们在算法时代逐渐丧失的“主体性”。
01
AI 写诗我洗碗：一场荒诞的“错位”
“我希望 AI 可以帮我洗衣服洗碗，这样我就可以有时间来搞艺术或写作…”
这就是那张让无数人破防的图。科幻作家 Joanna Maciejewska 的这句吐槽，既好笑又讽刺：
“我希望 AI 可以帮我洗衣服洗碗，这样我就可以有时间来搞艺术或写作。而不是 AI 代替我搞艺术和写作，我来洗碗洗衣服。”
这种**“目的与手段的倒置”**，正是我们当前困境的缩影。 我们把最具“人味儿”、最能带来心流体验的创造性工作（绘画、写作、编程逻辑设计）外包给了 AI； 却把最枯燥、最机械、最反人性的工作（审核 AI 的幻觉、清洗数据、给 Prompt 纠错）留给了自己。
我们以为自己是老板，AI 是秘书。 结果现在，“秘书”在写诗作画享受创造的乐趣，“老板”却在后面跟在屁股后面改错别字、洗盘子。这哪里是解放，这简直是赛博时代的苦役。
02
被“座架”征用的主体
如果海德格尔还在世，他一定会对着 ChatGPT 长叹一声。 他在半个多世纪前就提出了技术的本质是**“座架（Gestell）”——它把一切事物都重构为“持存物（Standing Reserve）”**，即随时待命、准备被征用和优化的资源。
可怕的不是莱茵河变成了一个发电站，可怕的是，人自己也成了这个巨大技术系统中的一个“接口”。
Gestell 的隐喻：我们并非操控接口，而是被接口编织进系统。
回想一下你的工作状态：手里握着每月上百美金的 API Key，为了不“亏本”，你强迫自己让 AI 24 小时满负荷运转。 你一边开着 Cursor 写代码，一边盯着 Agent 跑数据。
在这一刻，你不是在使用工具，你是被工具“征用”了。你从一个拥有自由意志的“创造者”，降级为了一个必须时刻响应 AI 生成速度的“审核节点”。 AI 越快，你必须越快；AI 产出越多，你必须审核越多。你的主体性，被系统的效率追求彻底架空了。
03
多任务处理：一种向动物性的“退化”
计算机逻辑 (CPU)
多核、多线程、高并发。可以同时开 10 个进程，效率线性叠加。
人脑逻辑 (Human)
单线程、高聚焦。每一次任务切换（Context Switch），都需要耗费巨大的能量。
多任务不是加速，而是把人拉回警觉性的本能，消耗深度思考。
哲学家韩炳哲在《疲劳社会》中尖锐地指出：“多任务处理（Multitasking）不是什么文明的进步，而是一种退化。”
这种时刻保持警觉、快速切换注意力的状态，在野生动物身上更为常见。为了生存，动物必须同时关注猎物、天敌和伴侣。而人类之所以能产生文明，恰恰是因为我们拥有了**“深度无聊”和“沉思式专注”**的能力。
当我们试图用人脑去匹配 AI 的 GPU 速度时，我们正在主动放弃人类最宝贵的特质——深度思考 (Deep Work)，退化回一种原始的、焦虑的、仅仅为了“处理信息”而存在的动物性状态。
AI 无法计算的“此在”
为什么我们不能完全放手，去洗碗，让 AI 去统治世界？ 因为 AI 至今仍有一个致命短板：它没有“体感”，也没有“痛苦”。
每个人、每个产品都有独一无二的“背景（Context）”。 更深层次的是，AI 没有叔本华所说的**“生存意志（Will to Live）”**。它生成代码不是因为它想创造，而是因为它在执行概率预测。它没有痛苦，没有渴望，因此也就没有真正的价值判断。
那些基于真实肉体经历而产生的直觉、那些在痛苦权衡中做出的非理性决策，是 AI 永远无法模拟的。 这正是我们作为“人”存在的最后堡垒，也是我们不应该去“洗碗”，而应该坚持“搞艺术”的理由。
03
数字时代的斯多葛修行
这篇不是劝你做砸烂机器的卢德分子（Luddite），而是劝你进行一种数字时代的斯多葛修行——夺回控制权。
- 夺回注意力（串行化）：
关掉多余的窗口。一次只和一个 Agent 对话。把 AI 当作坐在你对面的一个实习生，而不是 10 个同时吵闹的奴隶主。
- 重建沉思（无 AI 时间）：
每天 2 小时，拿出一张纸，一支笔。思考产品的核心逻辑、商业模式的漏洞。这部分工作，不要问 Claude，问你自己的大脑。
- 拒绝洗碗（价值回归）：
把机械的活儿真的丢给 AI（通过 Workflow 自动化），但把“定义美”、“定义价值”的权力死死攥在手里。不要去审核 AI 的平庸之作，而是用你的 Prompt 去逼迫它产出卓越。
“效率是工具的追求，而存在是人类的特权。”
别让工具的飞速运转，掩盖了你思考的停滞。 在这个加速时代，有意识地“慢”，才是最高级的快。
我们已经习惯了因为一个又一个的GPT时刻，Nanobanan 时刻而惊叹，因为一个又一个AI 拙略的模仿人类艺术的能力而惊叹。又有多久没有因突破自我的挑战而欢呼？
果
果叔的独立开发与增长笔记
Philosophy / Strategy / AI
“只有当我们有能力拒绝技术时， 我们才真正拥有了技术。”
如果你也对技术的异化感到警惕，欢迎点个「👍」，让我们保持清醒。