Emergency Tech Review | Vol. 2025
GPT-5.2 Pro 小测：看看动辄半小时的推理能力和上百美金的价格是否徒有其表
文 / 果叔 · 阅读时间 / 6 Min
写在前面 🧭
昨晚大概是全球 AI 圈最不眠的一夜。为了回击 Google Gemini 3 的强势上位，OpenAI 甚至没有预热，直接甩出了“红色代码（Code Red）”级别的更新——GPT-5.2。
我一般面对新模型发布，是比较少去看测试分数的，其实很多模型的能力有多强，还是要看针对自己的工作是不是真的有帮助和价值，所以我决定小小测试一下。
01
前端切图仔的“至暗时刻”
前几天才刚刚惊叹过Gemini3 Pro 的前端和审美能力堪称一流，这才没几天，又要被GPT 再震撼一次。
刚才我测试了一张带有复杂图形层级的 UI 设计图。GPT-5.2 不仅还原了布局，甚至准确识别了设计意图中的**“视觉层级（Visual Hierarchy）”**。
GPT-5.2 实测对比
测试方法并不复杂，我先用Nanobanana Pro 生成了随便的仪表台的图片如下：想必 nanobanana 做UI 图的能力是没啥大惊小怪了。
关键是接下来，GPT5 Pro 帮我生成的代码还原，真的有点惊到我了：
很有意思的是连nanobanan 图片带的gemini 水印都给放上去了。确实很离谱！
当然，它要达到这样的像素级还原效果，也是有代价的。
我用的是200美金/月套餐的GPT Pro 专属的GPT5.2 Pro 模型，该模型的推理时间真的是非常夸张：
它完成该任务推理了接近 30 分钟！
作为和它对比的，我选择了一样很强的gemini3.0 pro ，提示词一样，参考图一样，输出都是纯html 不引入外部库
相对来说，也很强，不过这次确实不得不说，GPT5.2 Pro 在美观性上还是略胜了一筹！
02
它不便宜，但它值得
OpenAI 这次虽然被 Google Gemini 3 逼急了，但在定价上却异常自信（甚至可以说是傲慢）。 GPT-5.2 的输出价格飙升到了 $14 / 1M tokens。这意味着什么？更遑论更加离谱的GPT5.2 Pro 的 168 美元/1m tokens天价！
但是！他的效率真的是非常非常的低下！我也是codex 的用户，它的慢真的是完全忍不了～体感上起码比Claude Opus 4.5 慢三倍不止。
虽然说代码质量是真的不错，但是效率也是真的低，有时候小修小改真没办法用。
03
别盲信最强模型，选择最适合自己的
总的来说，GPT5.2 这次的强大是毋庸置疑的，但是现在GPT 在速度方面真的是很难令人接受，虽然代码能力上可以预见GPT 5.2 的Codex版本必然不会弱于Opus 4.5，但目前Coding 综合体验最好的还是Claude Opus 4.5因为你不能忽视速度等因素，写作方面Gemini 3 依然王者，GPT5.2 感觉对我来说反倒是那种，觉得它确实很强，但是不知道用在哪里最好，性价比不高，效率不快，质量高，但然后呢？
果
果叔的独立开发与增长笔记
Tech / Strategy / Future
“不要试图和 AI 比拼手速， 要和它比拼定义问题的能力。”
如果你也是今晚的“守夜人”，欢迎在评论区分享你的测试结果。